MSI es mejor conocido por sus computadoras portátiles de juego, pero también hace algunas máquinas de negocios fantásticas. El Summit E16 Flip es un ejemplo, un gran convertible de 360 grados 2 en 1 que depende de una competencia rígida. En particular, el SPECTER X360 16 de HP es la culminación de años de fabricación de 2 in-1 convertibles exitosos en formatos pequeños y grandes.
- especificaciones
- Diseño
- Rendimiento
- Mostrar
- Portabilidad
- La Cumbre MSI E16 Flip pone una pelea, pero el Specter HP X360 16 gana
- especificaciones
- Diseño
- Rendimiento
- Mostrar
- Portabilidad
- La Cumbre MSI E16 Flip pone una pelea, pero el Specter HP X360 16 gana
Contenido
* Especificaciones
* Diseño
* Rendimiento
* Mostrar
* Portabilidad
* La Cumbre MSI E16 Flip pone una pelea, pero el Specter HP X360 16 gana
Mostrar 1 artículo más
Tanto las 2 en 1 de 16 pulgadas tienen sus fortalezas, pero solo se puede salir en la parte superior. ¿Cuál es una mejor inversión para su efectivo de ganado duro?
especificaciones
| **** | MSI Summit E16 Flip | HP SPECTER X360 16 |
|---|---|---|
| Dimensiones | 14.12 pulgadas x 10.15 pulgadas x 0.66 pulgadas | 14.09 pulgadas x 9.66 pulgadas x 0.78 pulgadas |
| Peso | 4.19 libras | 4.45 libras |
| Procesador | Core i7-1195G7 | Intel Core i7-11390h |
| Gráficos | Intel Iris XE | |
| NVIDIA GEFORCE RTX 3050 | Intel Iris XE | |
| NVIDIA GEFORCE RTX 3050 | ||
| RAM | 16 GB | |
| 32GB | 16 GB | |
| 32GB | ||
| Pantalla | 16 pulgadas 16:10 QHD + (2560 x 1600) IPS 120Hz | 16 pulgadas 16:10 3k + (3072 x 1920) IPS |
| 16 pulgadas 16:10 3k + (3072 x 1920) IPS Anti-Reflexión | ||
| 16 pulgadas 16:10 UHD + (3840 x 2400) OLED | ||
| Almacenamiento | 1TB PCIE SSD | |
| 2TB PCIE SSD | 512GB PCIE SSD | |
| 1TB PCIE SSD | ||
| 2TB PCIE SSD | ||
| Toque | SI | sí |
| Puertos | 2 x USB-A 3.2 | |
| 2 x USB 4.0 con Thunderbolt 4 | ||
| HDMI | ||
| Jack de audio de 3.5mm | ||
| Lector de tarjetas microSD | 2 x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 | |
| 1 x USB-A 3.2 | ||
| 1 x hdmi 2.0b | ||
| Jack de audio de 3.5mm | ||
| Lector de tarjetas microSD | ||
| Wireless | Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2 |
| webcam | 720p | 5MP |
| Sistema operativo | Windows 11 Inicio | Windows 11 Hogar |
| Windows 11 Pro | ||
| Batería | 82 Watt-Hour | 83 vatios-hora |
| Precio | $ 1,683 + | $ 1,640 + |
| calificación | 3.5 de 5.0 estrellas | 4.0 de 5.0 estrellas |
Diseño
El HP Spectter X360 16 es una computadora portátil elegantemente diseñada con una estética de corte de gema que incluye muescas cortadas de las esquinas traseras del chasis y la pantalla. Estas muescas no son solo para la estética; También son funcional, uno alberga un puerto USB-C y el otro de la toma de audio de 3.5 mm. Sin embargo, el espectro X360 16 se retira del diseño más audaz de los modelos anteriores, con bordes más redondeados y una ventilación menos agresiva. Puede obtener el 2 en 1 en negro anochecido con acentos de latón pálidos o azules nocturnos con acentos azules celestes. La Cumbre MSI E16 Flip tiene una estética completamente negra con acentos de oro que recuerda bastante al Specter X360 16 en su esquema de color, casi como si fuera deliberado. Los ángulos Summit E16 Flip son diferentes, siendo más plano a lo largo de los lados (pareciendo espectros de generación previa) y con un borde en ángulo a lo largo de la parte trasera del chasis. Es un aspecto más angular comparado con el espectro X360 16, pero ambos 2 en 1 son máquinas atractivas.
Ambos se construyen a partir de aluminio mecanizado CNC, y ambos se construyen sólidamente. Tampoco tiene doblado ni flexión en la tapa, cubierta de teclado o chasis, lo que los hace la igual de las computadoras portátiles mejor hechas. Ambos también tienen bisagras de 360 grados que permiten abrir con una mano mientras mantienen la pantalla firmemente en su lugar en cualquier modo, CLAMSHELL, TENTE, MEDIO, O TABLET. No elegirás entre estos dos en función de la calidad de la construcción sola.
El Specter X360 16 tiene uno de los mejores teclados alrededor, con grandes teclas y toneladas de espaciamiento clave, especialmente dado que, generalmente para una computadora portátil más grande, HP no incluyó un teclado numérico. Los interruptores son seguros y precisos, con un clic es satisfactorio y excelente precisión. Solo la línea XPS de Dell coincide con este teclado en el entorno de Windows, y solo el teclado mágico de Apple en sus últimos MacBooks puede vencerlo por pura tipificación de comodidad. La cumbre E16 Flip's también es bastante buena, con sus propios teclas grandes y un buen espacio clave, pero menos gracias a un teclado numérico que ocupa espacio en el lado derecho. Sus interruptores eran profundos con un toque ligero y un mecanismo rápido, pero la acción de fondo era un poco demasiado suave. No está del todo en la misma liga que el espectro X360 16, pero es un excelente teclado, sin embargo.
El TouchPad del Specter X360 16 es significativamente más grande que el Summit E16 Flip's, que de nuevo imita a las generaciones más tempranas de espectro con una versión más amplia que deja un montón de espacio adicional en el resto de la palma. Ambos son Touch Pads de Windows Precision y proporcionan soporte preciso de gesto de Windows 11 Multitouch, pero el Specter X360 16 fue simplemente más cómodo de usar. Por supuesto, ambos 2 in-1 tienen pantallas habilitadas para el tacto, y ambas naves con bolígrafos activos para soporte de tinta Windows. Son aproximadamente iguales en ese sentido.
La conectividad también es bastante similar, con la cumbre E16 Flip Sporting dos puertos USB-A 3.2, dos puertos USB-C 4.0 con soporte Thunderbolt 4, un puerto HDMI, un conector de audio de 3.5 mm y un lector de tarjetas microSD. El Specter X360 16 es casi idéntico, solo con un solo puerto USB-A. Ambas computadoras portátiles disfrutan de Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2
En particular, el espectro X360 16 tiene una cámara web de 5MP que es una calidad mucho mayor que la versión 720P de Summit E16 Flip, y HP ha construido toneladas de inteligencia en su 2 en 1 para hacer de la videoconferencia de mayor calidad y más activa, incluida la mejora de la imagen y la cara. seguimiento. El Specter X360 16 es un mejor ajuste para los trabajadores híbridos que usan ZOOM para mantenerse al día con los colegas.
Rendimiento
El Specter X360 16 revisamos, estaba equipado con un núcleo de cuatro núcleos / ocho hilos de 35 vatios / ocho hilo y una GPU NVIDIA GEFORCE RTX 3050. El Summit E16 Flip viene con el Core I7 1195G7, una CPU de 28 vatios de cuatro núcleos / ocho hilos, y también utiliza GeForce RTX 3050 de NVIDIA. Con el Specter X360 16 en su modo de rendimiento estándar a través de la utilidad del Centro de comandos de HP, El rendimiento fue similar entre las dos computadoras portátiles.
En Cinebench R23, por ejemplo, el espectro X360 16 anotó 1,547 en modo de un solo núcleo y 5,562 en modo de múltiples núcleos en comparación con los 1,589 y 5344 de MSI en comparación con el MSI 1.589 y 5344. Sin embargo, cambiar el HP al modo de rendimiento hizo que la puntuación de múltiples núcleos saltara a 6.328. En nuestra prueba de freno de mano que convierte un video de 420 MB a H.265, el espectro X360 16 terminó en 233 segundos en comparación con la Cumbre E16 Flip's mucho más rápido de 178 segundos. En el modo de rendimiento, el HP logró 182 segundos más competitivos. Una prueba donde el MSI dominado fue el punto de referencia Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de la aplicación de edición de video Premiere Pro Probe. Aquí, anotó 552 en comparación con el SPECTER X360 16, que podría reunir solo 416 incluso en modo de rendimiento.
El desempeño de los juegos también fue similar entre las dos máquinas, aunque el MSI fue un poco más rápido en unos pocos títulos (que se muestran las chuletas de juego de MSI). Ambos golpean 49 cuadros por segundo (FPS), por ejemplo, en battlefield V a 1200p y gráficos medios. El Summit E16 Flip fue más rápido en Fortnite a 1200p y gráficos épicos a 50 fps versus 37 fps. En civilización VI, la Cumbre E16 golpeó el golpe 62 fps a 1080p y los ultra gráficos, en comparación con el espectro X360 16 a 58 FPS.
Ambos 2 en 1 son rápidos para las tareas de productividad exigentes, y también pueden abordar algunos flujos de trabajo de creatividad. Sin embargo, el flip Summit E16 es ligeramente más rápido en general.
Mostrar
Obtiene una opción de visualización con la Cumbre E16 Flip, un panel IPS de 16:10 QHD + (2560 x 1600) de 16 pulgadas 16:10) cuyo reclamo de fama es su tasa de actualización de líquido de 120Hz. Eso hace que Windows 11 Buttery Slow. El Specter X360 16 ofrece una opción de dos paneles de 16 pulgadas 16:10 3K + (3072 x 1920) IPS, un anti-reflexión y una opción OLED de 16 pulgadas 16:10 UHD + (3840 x 2400). Todas las pantallas de HP se ejecutan a 60Hz.
La Cumbre MSI E16 Flip es un poco más profunda que el espectro X360 16, mientras que es casi exactamente tan amplio. También es más delgado a 0,66 pulgadas y más ligero a 4,19 libras en comparación con las 4,78 pulgadas de 16 pulgadas y 4,45 libras. Ambos son 2 en 1 de 2 en 1 que ocupan espacio significativo en su mochila, y lo sabrás cuando los llevas a su alrededor. El panel de la Cumbre E16 Flip es una buena para IPS, siendo muy luminoso en 482 liendres y ofrece colores sorprendentemente amplios en el 89% de AdoBergB y el 100% de SRGB en comparación (72% y 95% son promedio para computadoras portátiles premium) que también fueron precisas. a una deltae de 1.12 (1.0 o menos se considera excelente).
Su contraste se produjo en un sólido 1,140: 1 para una pantalla IPS. Revisamos el espectro X360 16 con su exhibición OLED, y si bien no fue tan brillante a 354 nits (nada más de 300 es lo suficientemente brillante), sus colores eran más anchos al 97% de AdoBergb y el 100% de SRGB y más precisos en 0.89. Y su contraste fue negro negro a 24,610: 1.
Mezcle la resolución más alta de la pantalla Specter X360 16 16, y tenemos un ganador decisivo en esta categoría. Sí, nos gusta la tasa de actualización de 120Hz, pero los IP simplemente no pueden compararse con OLED cuando se trata de colores dinámicos y negros profundos.
Portabilidad
El Specter X360 16 tiene biseles superiores e inferiores más pequeños, lo que lo hace menos profundo que el flip de la Cumbre E16 mientras es casi idéntico tan amplio. El MSI es considerablemente más delgado a 0,66 pulgadas y más ligero a 4,19 libras, en comparación con el espectro X360 16 a 0,78 pulgadas y 4.45 libras. Tanto los 2 en-1 van a ocupar un poco de espacio en su mochila, y los sentirá a medida que se mueve, y tampoco lo es genial en modo de tableta a menos que la esté preparando en una superficie.
La capacidad de la batería es casi incluso, con el SPECTER X360 16 equipando 83 vatios-hora de batería y la Summit E16 Flip 82 Watt-Hours. Incluso con su exhibición OLED, el HP vio una mejor duración de la batería. Golpeó 9.78 horas en nuestra prueba de navegación web en comparación con el MSI a las ocho horas y 13 horas en nuestra prueba de bucle de video, mientras que el MSI administró 10.7 horas. Eso hace que el espectro x360 16 sea mucho más probable que lo haga a través de un trabajo de día completo, quizás con algún tiempo restante para Netflix Binging.
La Cumbre MSI E16 Flip pone una pelea, pero el Specter HP X360 16 gana
El HP Spectter X360 16 comienza en $ 1,640 para un núcleo i7-11390H, 16 GB de RAM, un SSD de 512GB, una pantalla de 3K + IPS e Intel Iris XE gráficos. Se alume en $ 2,860 con 32 GB de RAM, una SSD de 2TB, la pantalla OLED UHD + y la NVIDIA GEFORCE RTX 3050. Es una prima 2 en 1 en 1 a través de y a través.
La Cumbre MSI E16 Flip comienza en $ 1,700 de MSI (puede encontrarlo un poco más barato de otros minoristas) con un núcleo I7-1195G7, 16 GB de RAM, un SSD de 1TB y la pantalla QHD + IPS. Todas las configuraciones vienen con la NVIDIA GEFORCE RTX 3050. En el extremo superior, gastará $ 2,100 por 32 GB de RAM y un SSD de 2TB. Eso hace que la cumbre E16 flip sea una máquina menos costosa en general.
Mientras que la Cumbre E16 Flip es un convertible 2 en 1 de 16 pulgadas sólido, no es tan elegante como el SPECTER X360 16, no ofrece la misma pantalla de calidad OLED, y su duración de la batería no puede mantenerse al día. Es un poco más rápido que el espectro X360 16 y menos costoso, pero eso no es suficiente para compensar el paquete general que ofrece el espectro X360 16MSI es mejor conocido por sus computadoras portátiles de juego, pero también hace algunas máquinas de negocios fantásticas. El Summit E16 Flip es un ejemplo, un gran convertible de 360 grados 2 en 1 que depende de una competencia rígida. En particular, el SPECTER X360 16 de HP es la culminación de años de fabricación de 2 in-1 convertibles exitosos en formatos pequeños y grandes.
Contenido
- Especificaciones
- Diseño
- Rendimiento
- Mostrar
- Portabilidad
- La Cumbre MSI E16 Flip pone una pelea, pero el Specter HP X360 16 gana Mostrar 1 artículo más
Tanto las 2 en 1 de 16 pulgadas tienen sus fortalezas, pero solo se puede salir en la parte superior. ¿Cuál es una mejor inversión para su efectivo de ganado duro?
especificaciones
| **** | MSI Summit E16 Flip | HP SPECTER X360 16 |
|---|---|---|
| Dimensiones | 14.12 pulgadas x 10.15 pulgadas x 0.66 pulgadas | 14.09 pulgadas x 9.66 pulgadas x 0.78 pulgadas |
| Peso | 4.19 libras | 4.45 libras |
| Procesador | Core i7-1195G7 | Intel Core i7-11390h |
| Gráficos | Intel Iris XE | |
| NVIDIA GEFORCE RTX 3050 | Intel Iris XE | |
| NVIDIA GEFORCE RTX 3050 | ||
| RAM | 16 GB | |
| 32GB | 16 GB | |
| 32GB | ||
| Pantalla | 16 pulgadas 16:10 QHD + (2560 x 1600) IPS 120Hz | 16 pulgadas 16:10 3k + (3072 x 1920) IPS |
| 16 pulgadas 16:10 3k + (3072 x 1920) IPS Anti-Reflexión | ||
| 16 pulgadas 16:10 UHD + (3840 x 2400) OLED | ||
| Almacenamiento | 1TB PCIE SSD | |
| 2TB PCIE SSD | 512GB PCIE SSD | |
| 1TB PCIE SSD | ||
| 2TB PCIE SSD | ||
| Toque | SI | sí |
| Puertos | 2 x USB-A 3.2 | |
| 2 x USB 4.0 con Thunderbolt 4 | ||
| HDMI | ||
| Jack de audio de 3.5mm | ||
| Lector de tarjetas microSD | 2 x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 | |
| 1 x USB-A 3.2 | ||
| 1 x hdmi 2.0b | ||
| Jack de audio de 3.5mm | ||
| Lector de tarjetas microSD | ||
| Wireless | Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2 |
| webcam | 720p | 5MP |
| Sistema operativo | Windows 11 Inicio | Windows 11 Hogar |
| Windows 11 Pro | ||
| Batería | 82 Watt-Hour | 83 vatios-hora |
| Precio | $ 1,683 + | $ 1,640 + |
| calificación | 3.5 de 5.0 estrellas | 4.0 de 5.0 estrellas |
Diseño
El HP Spectter X360 16 es una computadora portátil elegantemente diseñada con una estética de corte de gema que incluye muescas cortadas de las esquinas traseras del chasis y la pantalla. Estas muescas no son solo para la estética; También son funcional, uno alberga un puerto USB-C y el otro de la toma de audio de 3.5 mm. Sin embargo, el espectro X360 16 se retira del diseño más audaz de los modelos anteriores, con bordes más redondeados y una ventilación menos agresiva. Puede obtener el 2 en 1 en negro anochecido con acentos de latón pálidos o azules nocturnos con acentos azules celestes. La Cumbre MSI E16 Flip tiene una estética completamente negra con acentos de oro que recuerda bastante al Specter X360 16 en su esquema de color, casi como si fuera deliberado. Los ángulos Summit E16 Flip son diferentes, siendo más plano a lo largo de los lados (pareciendo espectros de generación previa) y con un borde en ángulo a lo largo de la parte trasera del chasis. Es un aspecto más angular comparado con el espectro X360 16, pero ambos 2 en 1 son máquinas atractivas.
Ambos se construyen a partir de aluminio mecanizado CNC, y ambos se construyen sólidamente. Tampoco tiene doblado ni flexión en la tapa, cubierta de teclado o chasis, lo que los hace la igual de las computadoras portátiles mejor hechas. Ambos también tienen bisagras de 360 grados que permiten abrir con una mano mientras mantienen la pantalla firmemente en su lugar en cualquier modo, CLAMSHELL, TENTE, MEDIO, O TABLET. No elegirás entre estos dos en función de la calidad de la construcción sola.
El Specter X360 16 tiene uno de los mejores teclados alrededor, con grandes teclas y toneladas de espaciamiento clave, especialmente dado que, generalmente para una computadora portátil más grande, HP no incluyó un teclado numérico. Los interruptores son seguros y precisos, con un clic es satisfactorio y excelente precisión. Solo la línea XPS de Dell coincide con este teclado en el entorno de Windows, y solo el teclado mágico de Apple en sus últimos MacBooks puede vencerlo por pura tipificación de comodidad. La cumbre E16 Flip's también es bastante buena, con sus propios teclas grandes y un buen espacio clave, pero menos gracias a un teclado numérico que ocupa espacio en el lado derecho. Sus interruptores eran profundos con un toque ligero y un mecanismo rápido, pero la acción de fondo era un poco demasiado suave. No está del todo en la misma liga que el espectro X360 16, pero es un excelente teclado, sin embargo.
El TouchPad del Specter X360 16 es significativamente más grande que el Summit E16 Flip's, que de nuevo imita a las generaciones más tempranas de espectro con una versión más amplia que deja un montón de espacio adicional en el resto de la palma. Ambos son Touch Pads de Windows Precision y proporcionan soporte preciso de gesto de Windows 11 Multitouch, pero el Specter X360 16 fue simplemente más cómodo de usar. Por supuesto, ambos 2 in-1 tienen pantallas habilitadas para el tacto, y ambas naves con bolígrafos activos para soporte de tinta Windows. Son aproximadamente iguales en ese sentido.
La conectividad también es bastante similar, con la cumbre E16 Flip Sporting dos puertos USB-A 3.2, dos puertos USB-C 4.0 con soporte Thunderbolt 4, un puerto HDMI, un conector de audio de 3.5 mm y un lector de tarjetas microSD. El Specter X360 16 es casi idéntico, solo con un solo puerto USB-A. Ambas computadoras portátiles disfrutan de Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2
En particular, el espectro X360 16 tiene una cámara web de 5MP que es una calidad mucho mayor que la versión 720P de Summit E16 Flip, y HP ha construido toneladas de inteligencia en su 2 en 1 para hacer de la videoconferencia de mayor calidad y más activa, incluida la mejora de la imagen y la cara. seguimiento. El Specter X360 16 es un mejor ajuste para los trabajadores híbridos que usan ZOOM para mantenerse al día con los colegas.
Rendimiento
El Specter X360 16 revisamos, estaba equipado con un núcleo de cuatro núcleos / ocho hilos de 35 vatios / ocho hilo y una GPU NVIDIA GEFORCE RTX 3050. El Summit E16 Flip viene con el Core I7 1195G7, una CPU de 28 vatios de cuatro núcleos / ocho hilos, y también utiliza GeForce RTX 3050 de NVIDIA. Con el Specter X360 16 en su modo de rendimiento estándar a través de la utilidad del Centro de comandos de HP, El rendimiento fue similar entre las dos computadoras portátiles.
En Cinebench R23, por ejemplo, el espectro X360 16 anotó 1,547 en modo de un solo núcleo y 5,562 en modo de múltiples núcleos en comparación con los 1,589 y 5344 de MSI en comparación con el MSI 1.589 y 5344. Sin embargo, cambiar el HP al modo de rendimiento hizo que la puntuación de múltiples núcleos saltara a 6.328. En nuestra prueba de freno de mano que convierte un video de 420 MB a H.265, el espectro X360 16 terminó en 233 segundos en comparación con la Cumbre E16 Flip's mucho más rápido de 178 segundos. En el modo de rendimiento, el HP logró 182 segundos más competitivos. Una prueba donde el MSI dominado fue el punto de referencia Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de la aplicación de edición de video Premiere Pro Probe. Aquí, anotó 552 en comparación con el SPECTER X360 16, que podría reunir solo 416 incluso en modo de rendimiento.
El desempeño de los juegos también fue similar entre las dos máquinas, aunque el MSI fue un poco más rápido en unos pocos títulos (que se muestran las chuletas de juego de MSI). Ambos golpean 49 cuadros por segundo (FPS), por ejemplo, en battlefield V a 1200p y gráficos medios. El Summit E16 Flip fue más rápido en Fortnite a 1200p y gráficos épicos a 50 fps versus 37 fps. En civilización VI, la Cumbre E16 golpeó el golpe 62 fps a 1080p y los ultra gráficos, en comparación con el espectro X360 16 a 58 FPS.
Ambos 2 en 1 son rápidos para las tareas de productividad exigentes, y también pueden abordar algunos flujos de trabajo de creatividad. Sin embargo, el flip Summit E16 es ligeramente más rápido en general.
Mostrar
Obtiene una opción de visualización con la Cumbre E16 Flip, un panel IPS de 16:10 QHD + (2560 x 1600) de 16 pulgadas 16:10) cuyo reclamo de fama es su tasa de actualización de líquido de 120Hz. Eso hace que Windows 11 Buttery Slow. El Specter X360 16 ofrece una opción de dos paneles de 16 pulgadas 16:10 3K + (3072 x 1920) IPS, un anti-reflexión y una opción OLED de 16 pulgadas 16:10 UHD + (3840 x 2400). Todas las pantallas de HP se ejecutan a 60Hz.
La Cumbre MSI E16 Flip es un poco más profunda que el espectro X360 16, mientras que es casi exactamente tan amplio. También es más delgado a 0,66 pulgadas y más ligero a 4,19 libras en comparación con las 4,78 pulgadas de 16 pulgadas y 4,45 libras. Ambos son 2 en 1 de 2 en 1 que ocupan espacio significativo en su mochila, y lo sabrás cuando los llevas a su alrededor. El panel de la Cumbre E16 Flip es una buena para IPS, siendo muy luminoso en 482 liendres y ofrece colores sorprendentemente amplios en el 89% de AdoBergB y el 100% de SRGB en comparación (72% y 95% son promedio para computadoras portátiles premium) que también fueron precisas. a una deltae de 1.12 (1.0 o menos se considera excelente).
Su contraste se produjo en un sólido 1,140: 1 para una pantalla IPS. Revisamos el espectro X360 16 con su exhibición OLED, y si bien no fue tan brillante a 354 nits (nada más de 300 es lo suficientemente brillante), sus colores eran más anchos al 97% de AdoBergb y el 100% de SRGB y más precisos en 0.89. Y su contraste fue negro negro a 24,610: 1.
Mezcle la resolución más alta de la pantalla Specter X360 16 16, y tenemos un ganador decisivo en esta categoría. Sí, nos gusta la tasa de actualización de 120Hz, pero los IP simplemente no pueden compararse con OLED cuando se trata de colores dinámicos y negros profundos.
Portabilidad
El Specter X360 16 tiene biseles superiores e inferiores más pequeños, lo que lo hace menos profundo que el flip de la Cumbre E16 mientras es casi idéntico tan amplio. El MSI es considerablemente más delgado a 0,66 pulgadas y más ligero a 4,19 libras, en comparación con el espectro X360 16 a 0,78 pulgadas y 4.45 libras. Tanto los 2 en-1 van a ocupar un poco de espacio en su mochila, y los sentirá a medida que se mueve, y tampoco lo es genial en modo de tableta a menos que la esté preparando en una superficie.
La capacidad de la batería es casi incluso, con el SPECTER X360 16 equipando 83 vatios-hora de batería y la Summit E16 Flip 82 Watt-Hours. Incluso con su exhibición OLED, el HP vio una mejor duración de la batería. Golpeó 9.78 horas en nuestra prueba de navegación web en comparación con el MSI a las ocho horas y 13 horas en nuestra prueba de bucle de video, mientras que el MSI administró 10.7 horas. Eso hace que el espectro x360 16 sea mucho más probable que lo haga a través de un trabajo de día completo, quizás con algún tiempo restante para Netflix Binging.
La Cumbre MSI E16 Flip pone una pelea, pero el Specter HP X360 16 gana
El HP Spectter X360 16 comienza en $ 1,640 para un núcleo i7-11390H, 16 GB de RAM, un SSD de 512GB, una pantalla de 3K + IPS e Intel Iris XE gráficos. Se alume en $ 2,860 con 32 GB de RAM, una SSD de 2TB, la pantalla OLED UHD + y la NVIDIA GEFORCE RTX 3050. Es una prima 2 en 1 en 1 a través de y a través.
La Cumbre MSI E16 Flip comienza en $ 1,700 de MSI (puede encontrarlo un poco más barato de otros minoristas) con un núcleo I7-1195G7, 16 GB de RAM, un SSD de 1TB y la pantalla QHD + IPS. Todas las configuraciones vienen con la NVIDIA GEFORCE RTX 3050. En el extremo superior, gastará $ 2,100 por 32 GB de RAM y un SSD de 2TB. Eso hace que la cumbre E16 flip sea una máquina menos costosa en general.
Mientras que la Cumbre E16 Flip es un convertible 2 en 1 de 16 pulgadas sólido, no es tan elegante como el SPECTER X360 16, no ofrece la misma pantalla de calidad OLED, y su duración de la batería no puede mantenerse al día. Es un poco más rápido que el espectro X360 16 y menos costoso, pero eso no es suficiente para compensar el paquete general que ofrece el espectro X360 16.
Comments
Post a Comment