Demanda de pornografía infantil de Nirvana no importa desestimada, esta vez con prejuicio

La muy publicitada demanda por pornografía infantil presentada contra Nirvana por Spencer Elden, la persona ahora adulta que apareció en la portada de Nevermind (1991) como un bebé, ha sido desestimada oficialmente con prejuicio.

Elden presentó la impactante queja contra Universal Music Group, el patrimonio de Kurt Cobain, los miembros sobrevivientes de Nirvana, Kirk Weddle (que fotografió la icónica imagen de portada de Nevermind), y otros en agosto de 2021.

• Previsiblemente, la acción de por eso llegó a la corte poco después, pero como se mencionó desde el principio, el mismo juez ha desestimado una vez más la queja de Spencer Elden, esta vez con prejuicio.
• La muy publicitada demanda por pornografía infantil presentada contra Nirvana por Spencer Elden, la persona ahora adulta que apareció en la portada de Nevermind (1991) como un bebé, ha sido desestimada oficialmente con prejuicio.

30 años en el momento de la presentación de la demanda, Elden sostuvo que los acusados habían producido, poseído y anunciado pornografía comercial comercial con la portada del álbum de décadas, además de alegar que recibieron valor a cambio de hacer valor por hacer asi que.

Además, el demandante declaró que había sufrido daño permanente como resultado de su aparición en la portada de Nevermind (que ha vendido al norte de 30 millones de copias hasta la fecha y recibió varios lanzamientos de la edición del 30 aniversario, completos con la portada original, A pesar de la batalla legal), incluyendo, entre otros, una pérdida de vida de ingresos de por vida.

Inmediatamente de múltiples retrasos y giros inesperados, la llegada de un acusado intervinente entre ellos, Elden presentó una acción enmendada que, aunque sustancialmente similar a la demanda original, puso un mayor énfasis en el supuesto papel de Kurt Cobain en la selección de la Everermind.

UMG, Nirvana y los otros acusados retrocedieron rápidamente, escribiendo en una moción de despido: Elden ha pasado tres décadas beneficiando de su celebridad como el bebé de Nirvana. Ha recreado la fotografía a cambio de una tarifa, muchas veces; Ha tenido el título del álbum Nevermind tatuado en su pecho; Ha aparecido en un programa de entrevistas con un mono auto-parodia y de color desnudo; Ha autografiado copias de la portada del álbum a la venta en eBay; Y ha usado la conexión para tratar de recoger a las mujeres.

Esta moción de despido provocó el resultado deseado (para los acusados, por supuesto) hacia el comienzo de 2022, cuando el juez Fernando M. Olguin desestimó la demanda e indicó que proporcionaría a Elden una última oportunidad para enmendar su queja.

Previsiblemente, la acción de por eso llegó a la corte poco después, pero como se mencionó desde el principio, el mismo juez ha desestimado una vez más la queja de Spencer Elden, esta vez con prejuicio.

El aviso de despido asociado se presentó recientemente, y ni Spencer Elden ni su abogado parecen haber abordado públicamente el desarrollo. (Sin embargo, varios fanáticos intervienen en el tema con comentarios en la cuenta de Instagram de Elden, sin embargo,).

Al desestimar la acción la primera vez, el juez Olguin pidió a Elden que evalúe cuidadosamente las disputas establecidas por los acusados, incluidos que varias de las afirmaciones estaban prohibidas por un estatuto de limitaciones. Y al explicar este despido final, el juez presidente señaló la larga ventana que separaba la sesión de fotos de la portada del álbum y la presentación de la demanda.